«Showmässig» mutetenschon die traditionelle Fidschi-Musik und die dazu gebotenen Fidschi-Tänze an. Denn den Vorsitz dieser über hundert Millionen Euro teuren Klimakonferenz vom 6. bis 17. November hatte Frank Bainimarama, der Premierminister des kleinen Inselstaates Fidschi. Dieser ist, wie andere Inselstaaten im Pazifik, besonders von einem möglichen Anstieg des Meeresspiegels infolge der Klimaerwärmung bedroht.

Viel geredet und vieles rasch wieder vergessen wurde an diesen Tagen -kein Wunder bei Zehntausenden von Teilnehmern. Manches grenzte denn auch etwas an eine selbstdarstellerische Show. So etwa der Auftritt des Hollywood-Stars und Ex-Gouverneurs von Kalifornien Arnold Schwarzenegger, der gegen die Klimapolitik des US-Präsidenten Donald Trump wetterte und betonte, dass man sich beim Klimaschutz von Zweiflern nicht irre machen lassen soll: «Wenn ich den Nein-Sagern und Zweiflern Aufmerksamkeit geschenkt hätte, würde ich heute noch in den österreichischen Alpen sitzen und jodeln.» Etwas den Nachgeschmack einerPolitshow hatte auch die Ankündigung des Büros des neuen französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dass für den 12. Dezember 2017, zum 2. Jahrestag des Pariser Weltklimavertrags von 2015, in Paris schon wieder eine Umweltkonferenz stattfinden soll. Will Macron damit seine bisher schwache Leistung in der französischen Innenpolitik kaschieren?

Sicher, die Konferenz von Bonn hatte auch ein Ziel. Nämlich die Verhandlungen zum sogenannten Regelbuch für die Umsetzung des Pariser Klimaabkommens von 2015 so weit voranzubringen, dass dieses bei der nächsten Weltklimakonferenz 2018 in Kattowitz in Polen beschlossen und unterzeichnet werden könne. Bestätigt wurde sodann die Beibehaltung eines Fonds, der arme, vom Klimawandel betroffene Länder finanziell unterstützen soll. Das Regelbuch wiederum soll Staaten, Millionenstädten und Industriekonglomeraten vorschreiben, wie sie ihre hohen CO2 Emissionen zu reduzieren haben. Aber braucht es für die Erstellung eines solchen Regelbuchs weit mehr als zwanzigtausend Teilnehmer aus 195 Staaten? Grosse Länder wie China, Indien, die USA, Australien, aber auch Deutschland sollten die Förderung und Verbrennung von Kohle zwecks Stromerzeugung stark mindern oder ganz beenden. Ob sie das getreu dem Regelbuch auch tun, und zwar möglichst bald,darf bezweifelt werden.

Denökologischen Fussabdruck verkleinern, lautet ein Credo der Klimaschützer. Dem müssten vielleicht auch die Tausende von Teilnehmern an den Klimakonferenzen nachleben, die wohl mehrheitlich per Flugzeug anreisen. Das trifft für alle Klimakonferenzen seit 1992 zu. Und diese waren:

n 1992 Erdgipfel in Rio de Janeiro n 1995 Klimagipfel in Berlin n 1997 Klimagipfel in Kyoto n 2003 Umweltkonferenz in Mailand n 2007 Umweltaktionsplan in Bali n 2009 UN-Klimakonferenz in Kopenhagen n 2012 Umweltkonferenz Kyoto II

in Doha, Katar n 2014 UN-Klimakonferenz in Lima, Peru,

Entwurfstext für Paris 2015 n 2015 UN-Klimakonferenz

Pariser Abkommen in Paris n 2017 UN-Klimakonferenz Bonn

Zweifler fragen: Was haben all diese Veranstaltungen der Umwelt bisher gebracht? Vielleicht gilt auch hier, was Pierre-Alain Grichting, VR-Präsident von Provins SA, Sitten, kürzlich in anderem Zusammenhang in der NZZ sagte: «Es geht alles viel zu langsam. Die meisten Politiker und Beamten haben wenig Beziehungen zur realen Wirtschaft. Viele sind vollamtliche Politiker mit dem Ziel, in vier Jahren wieder gewählt zu werden. Das bringtuns nicht vorwärts. Weniger diskutieren, mehr entscheiden und umsetzen.»

Es klingt wohl sehr provokativ, wenn ich schreibe, dass ausgerechnet der Diesel-NO -Abgasbetrug von Volkswagen und anderen Herstellern vielleicht mehr Anstösse und Druck erzwungen hat für die Entwicklung noch sauberer Motoren, für die Elektround Wasserstoffmobilität und für die Einhaltung der schon beschlossenen, extrem tiefen CO2-Gesetze als all die Klimakonferenzen.