Hamsterkäufe statt Wochenendtrips im Schnee, Schutzmasken und Desinfektionsmittel statt des gemütlichen Wirtshausbesuchs – dazu gesellt sich die Furcht, dass sich die neue Infektionskrankheit ungehemmt ausbreiten könnte.
Radikale Umweltschützer sehen im Corona-Virus gar einen Segen, gingen doch im am stärksten betroffenen Land China die Emissionen seit Ausbruch der Infektionskrankheit aufgrund von Produktionsstilllegungen und drastisch reduziertem Verkehr dramatisch zurück.
Wie sehr die europäische Wirtschaft von Produktionsstätten im Reich der Mitte abhängig ist, hat sich nun eindrucksvoll gezeigt. Ein verschnupftes China birgt für den Rest der Welt- (Wirtschaft) unkalkulierbare Gesundheitsrisiken. Da stellt sich die legitime Frage, ob uns von Europa aus Kostengründen nach Fernost verlagerte Produktionsstätten und gleichzeitig transferiertes Know-how am Ende nicht teuer zu stehen kommen könnten.
Gabriel Felbermayr, Präsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, warnte in der ORF-Sendung „Zur Sache“ vor einem „Lehman-Effekt“, der die Welt im Jahr 2008 quasi über Nacht in eine Wirtschaftskrise manövrierte. Dabei seien Dinge, die bis dahin selbstverständlich waren, in Frage gestellt worden – nämlich dass man auf den Geldmärkten Geld haben könne, wenn man es brauchte und Geschäfte, die solvent seien, auch immer liquide sein könnten. Diese Gewissheit habe sich damals innerhalb weniger Tage in Luft aufgelöst. Jetzt löse sich die bis dato verbreitete Gewissheit, dass man global agieren könne, in Luft auf. In vielen Unternehmen werde auf Lagerhaltung verzichtet und man ginge davon aus, dass dies immer funktioniere. Nun zeige sich bei Produktionsstillstand in China, wieviele Teile in Europa fehlten – eine neue Erfahrung. Diese dürfte langfristig das globale Denken über Wertschöpfungsketten verändern.
Stehen wir also bald vor einer „Back to the Roots“-Bewegung? Wenn ja: Europa und Österreich täte das – selbst in Anbetracht deutlich höherer Kosten und geringerer Gewinnmargen – gar nicht so schlecht.
Vielleicht…
